-
Gøld.
User deleted
Beh pensa ad un sistema tipo pokepark 2, sarebbe quanto minimo intrigante . -
.
Sarebbe stupendo un gioco articolato anche su più regioni che vada anche a stroncare il sistema dei livelli, lasciando solo le statistiche... Così un Pokemon può essere allenato davvero come uno vuole (il nostro GDR più o meno si baserebbe su questa idea) . -
Aaron™.
User deleted
Si ma ti immaguni che spettacolo un videogame con tutte le regioni(poterbbero anche aumentare il livello massimo a questo punto però sarebbe inutile perchè i pkmn non possono imparare mossefino al livello 200 
)?Pokemon è per i bambini(superficialmente) è per questo che la nostra passione viene derisa(magari da uno che ha gta solo per i trucchi e fare pum pum con le pistole e casino e che non ha mai finito neanche la storia e che dice:<< OH ma stai ancora a giocare con i pokèmon io da piccolo ci giocavo e ho finito la lega subito dai vieni a gocare a gta con me che ammazziamo tutti senza senso ohohoho), una volta in 17 anni potrebbero fare un titolo per una fascia di età più alta più serio questo basterebbe per fare una minestra nuova
. -
Gøld.
User deleted
Si ma ti immaguni che spettacolo un videogame con tutte le regioni(poterbbero anche aumentare il livello massimo a questo punto però sarebbe inutile perchè i pkmn non possono imparare mossefino al livello 200 )?Pokemon è per i bambini(superficialmente) è per questo che la nostra passione viene derisa(magari da uno che ha gta solo per i trucchi e fare pum pum con le pistole e casino e che non ha mai finito neanche la storia e che dice:<< OH ma stai ancora a giocare con i pokèmon io da piccolo ci giocavo e ho finito la lega subito dai vieni a gocare a gta con me che ammazziamo tutti senza senso ohohoho), una volta in 17 anni potrebbero fare un titolo per una fascia di età più alta più serio questo basterebbe per fare una minestra nuova
I bambini vendono di più, mettiamo che 1 adolescente su 20 giochi a pokemon; per i bambini è 1 su 2 e comunque gli adolescenti lo comprano lo stesso ma non è detto il contrario! il dio-denaro comanda e ottenebra le loro mentiSPOILER (clicca per visualizzare)poi è ovvio che anche secondo me sarebbe una figata immensa viaggiare per le prime 4 regioni con la possibilità di catturarli tutti senza dover scambiare o eventi vari. -
Aaron™.
User deleted
se pokemon non fosse fatto per i bimbi forse qualche adolescente lo comprerebbe ma oramai perdo le speranze di ciò.... . -
Gøld.
User deleted
se pokemon non fosse fatto per i bimbi forse qualche adolescente lo comprerebbe ma oramai perdo le speranze di ciò....
La realtà è che la nintendo ha ancora qualche speranza, basta pensare alle nature e alle evs, ma le hanno perse strada facendo. Magari un giorno capiranno, forse quando tutti capiremo che non si può mangiare il denaro.... -
.La realtà è che la nintendo ha ancora qualche speranza, basta pensare alle nature e alle evs, ma le hanno perse strada facendo. Magari un giorno capiranno, forse quando tutti capiremo che non si può mangiare il denaro...
Ma soprattutto che non è il denaro a fare la felicità.. -
Edzepelion.
User deleted
La realtà è che la nintendo ha ancora qualche speranza, basta pensare alle nature e alle evs, ma le hanno perse strada facendo. Magari un giorno capiranno, forse quando tutti capiremo che non si può mangiare il denaro...
Ma soprattutto che non è il denaro a fare la felicità.
chiedo perdono in ginocchio per l'OT ma...
per favore, non diciamo fesserie. Io sono disoccupato da più di 6 mesi, non pretendo una Ferrari ma...ok, chiuso OT
. -
Gøld.
User deleted
Il mio era un riferimento ad un antico proverbio indiano, se andiamo avanti così ci rimarranno solo i soldi, e cosa ce ne facciamo se il mondo è in rovina? ma l'ho usato per dare un senso di impossibilità, non capiremo mai come la nintendo non farà mai un gioco a misura di fan. -
Edzepelion.
User deleted
tranquillo, mi riferivo a Primo non a te ^^
tornando in topic, a me invece non piacerebbe molto un pokemon in stile tempo reale, sono un vecchio cultore di videogiochi a turni...solo che, ultimamente mi sono accorto che i combattimenti nei pokemon(almeno per me) hanno poco senso: vince chi fa + danni, le mosse di supporto non servono quasi mai a nulla. A parte poche rarissime. Mi piacerebbe che dassero un po' più di succo nella scelta delle mosse da usare e non che chiunque abbia Iper raggio vinca.. -
Gøld.
User deleted
Si, se si gioca solo la storyline i vari agility, DDance e le altre bulky moves non servono a nulla, ma se giochi online sono essenziali u.u . -
Edzepelion.
User deleted
si? probabilmente hai ragione visto che ho sempre giocato offline, magari me lo spiegherai per MP. Però per quello che ho visto io millebave, rafforzatore ECC ECC(le prime 2 mosse che mi sono venute in mente) servono a una ceppa. Solo per dare un turno in + all'avversario di vantaggio . -
Gøld.
User deleted
si? probabilmente hai ragione visto che ho sempre giocato offline, magari me lo spiegherai per MP. Però per quello che ho visto io millebave, rafforzatore ECC ECC(le prime 2 mosse che mi sono venute in mente) servono a una ceppa. Solo per dare un turno in + all'avversario di vantaggio
si quelle servono a poco, anche perchè le hanno pokemon del calibro di caterpie (scusa piccolo bruco) e linea evolutiva...
Se vuoi chiarimenti sul battling competitivo chiedi pure con un MP, è un mondo a se stante, lontano da quello dei pokemon
. -
Gøld.
User deleted
Comunque ho notato una cosa, fennekin usa psicoraggio contro un kirlia, può significare che forse non è un tipo fuoco/psico ma che ha usato mosse come Copione, Speculmossa ecc... . -
~White.
User deleted
Ehi,hai ragione... Ora me lo riguardo bene... .
Sesta Generazione annunciata! Pokemon X e Pokemon Y ad ottobre!Sesta Generazione annunciata! Pokemon X e Pokemon Y ad ottobre! |
